L-Gante es el pseudónimo de Elián Valenzuela, quien este lunes se presentó ante el Tribunal Oral de Mercedes para escuchar el veredicto sobre el cargo que había en su contra: "privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de armas de fuego". Dichas acusaciones surgieron luego de una denuncia impulsada por vecinos de General Rodríguez, y el cantante llegó a estar casi 100 días en detención preventiva por estos hechos; sin embargo, este hoy la justicia dio su decisión final.
La sentencia la dispuso el juez Ignacio Racca, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de Mercedes. Allí el magistrado sentenció a Elián Valenzuela a la pena de tres años de prisión en suspenso por los delitos de amenazas y daño, pero fue absuelto de la acusación de privación ilegal de la libertad.
Antes de que el juez dictara la sentencia se conocieron las posturas de ambas partes. La querella, que incluye a los abogados Darío Gastón Torres y Rosa Passi junto a otros demandantes, solicitaron una condena de ocho años para Valenzuela y tres años adicionales para quienes lo acompañaban. Luciano Locatelli, abogado de L-Gante, sostuvo su inocencia y busca la absolución, planteando que la privación de la libertad fue circunstancial y no constituye un acto intencionado.
El veredicto fue leído por el juez Ignacio Racca, quien preside el tribunal de Mercedes, en una situación que en un principio se esperaba que lleve a que L-Gante reciba una condena de cumplimiento efectivo de hasta siete años de prisión, lo que impactaría profundamente su carrera.
No obstante, siempre existieron ciertos atenuantes que podía reducir la gravedad de la pena, como la falta de acusación formal contra Daniel Emanuel "Muelita" De Marco, amigo de Valenzuela y parte del grupo involucrado. Esta decisión del fiscal abría la posibilidad de que el veredicto para el cantante sea más leve, con una pena que no superaría los tres años en suspenso.
“Voy a desarrollar lo relativo a la valorización de la prueba. Voy a dar las razones detrás de la decisión que tomé. Me interesan que queden en claro los motivos detrás de la decisión. Es preferible absolver a un culpable que condenar a un inocente”, sostuvo el juez Racca a comenzar la audiencia.
“Se habló mucho durante este juicio sobre la ascendencia que Valenzuela asume sobre los suyos, cuestión que fue evidenciada con toda claridad. La figura pública que asumió y su rol de líder de un exitoso emprendimiento artístico lo colocan en ese lugar. Pero todo gran poder conlleva una gran responsabilidad. Es el deseo y el propósito de este veredicto, y centralmente de esta modalidad de pena, que Valenzuela termine de asumir un rol de modelo para la juventud que lo admira, cuanto menos, en lo que implica al cumplimiento de la ley de aquí al futuro”, sostuvo el juez en el fallo.
La Justicia lo absolvió por el cargo de "privación ilegítima de la libertad", el cual era el más grave de los cargos que tenía en su contra. Sin embargo, lo condenaron a tres años y medio de prisión en suspenso por amenazas.
Al ser condenado a prisión en suspenso, no deberá ir a la cárcel, sino que deberá cumplir con algunos requisitos como asistir al juzgado de vez en cuando y cumplir con tareas de una "libertad condicional". Eso sí, en tanto, los abogados de la querella aseguraron no estar conformes con esta decisión confirmando que van a apelar la condena del cantante.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
