El defensor de Francisco Iván Santos recibió mensajes de una mujer que aseguró tener un registro del accidente ocurrido en Guaymallén y haber presenciado el hecho. La conversación cambió de tono cuando la interlocutora mencionó su situación económica y advirtió sobre las consecuencias de difundir el material. La Justicia investiga si existió un intento de extorsión.
La investigación por el fatal accidente del Acceso Este, ocurrido en Guaymallén, sumó un nuevo elemento que ahora es analizado por la Justicia. El abogado Federico Ábalos, defensor de Francisco Iván Santos, recibió una serie de mensajes de WhatsApp de una mujer que aseguró tener en su poder un video registrado durante el siniestro y haber presenciado personalmente lo ocurrido. Sin embargo, la conversación tomó otro rumbo cuando manifestó atravesar una complicada situación económica y advirtió al abogado que la eventual difusión del video podría perjudicar al joven imputado. Ahora la justicia investiga si hubo un intento de extorsión o chantaje.
Ante esta situación, Ábalos presentó las capturas de pantalla y solicitó que se investigara el intercambio para determinar si detrás de los mensajes pudo existir un intento de chantaje o extorsión. El episodio fue incorporado inicialmente a la investigación que lleva adelante la fiscal de Tránsito Giselle Lana, aunque posteriormente pasó al área de Delitos No Especializados.
Cómo comenzó la conversación por WhatsApp
Según relató Ábalos, el contacto se produjo desde un número que no tenía agendado. La mujer se presentó como María y manifestó que quería comunicarse con la familia de Francisco Iván Santos, el joven de 19 años imputado por el accidente.
En el intercambio, aseguró que contaba con un registro audiovisual del momento del siniestro y que podía ser de interés para la investigación. “Tengo un video que les puede interesar, donde muestra el accidente porque yo vi todo”, señaló la mujer, según las capturas incorporadas al expediente.
Frente a ese ofrecimiento, el abogado le pidió que enviara el material para analizarlo y, en caso de corresponder, incorporarlo formalmente a la causa. Además, Ábalos le solicitó sus datos personales para que pudiera presentarse ante la Fiscalía y brindar su testimonio si efectivamente había presenciado el accidente.
La interlocutora no solamente sostuvo que tenía un video, sino que afirmó haber observado personalmente el momento del choque. En otro de los mensajes, habría señalado que podía aportar su propio testimonio sobre lo ocurrido y responsabilizó al joven imputado por el accidente.
Ante esa situación, el defensor volvió a indicarle que debía presentarse formalmente ante la Justicia y entregar el material por los canales correspondientes. Fue entonces cuando la conversación comenzó a cambiar.
En los mensajes posteriores, la mujer manifestó que atravesaba una situación económica complicada y que se encontraba desempleada. Luego volvió a mencionar el video y aseguró que se trataba de un material que, según sus dichos, no poseía ninguna otra persona.
La frase que llamó especialmente la atención del abogado fue una advertencia vinculada con la eventual publicación del registro. “Y usted sabe muy bien, doctor, que si yo lo subo directamente va a salir perjudicado Santos”, habría escrito la mujer.
Si bien en el intercambio aportado a la Justicia no aparece un pedido explícito de dinero, la combinación entre la referencia a una dificultad económica, la posesión de un supuesto elemento comprometedor y la advertencia sobre su publicación llevó al defensor a solicitar que se investigara el episodio.
La Justicia busca determinar quién está detrás del número
A partir de la presentación realizada por Ábalos, se inició una investigación para establecer quién utilizó el número de teléfono, cuál fue el origen de las comunicaciones y qué intención tuvo la persona que contactó al abogado.
También se busca determinar si el video mencionado existe efectivamente, cómo fue obtenido y si puede aportar información relevante para reconstruir el accidente.
La Justicia deberá establecer además si los mensajes constituyen una conducta delictiva o si se trató de una comunicación vinculada con un supuesto ofrecimiento de prueba. Por el momento, no hay una conclusión judicial que determine que existió una extorsión.
Luego de que el abogado le indicara que debía presentarse ante el Ministerio Público para aportar el material y declarar formalmente, la conversación llegó a su fin. La mujer respondió: “Perfecto doctor, que tenga una buena noche” y posteriormente agregó que, si cambiaba de opinión, ya tenía su número.
Qué se sabe del accidente del Acceso Este
El caso se originó a partir del trágico accidente ocurrido en el Acceso Este y el puente Alberdi, en Guaymallén, donde dos vehículos cayeron desde el puente hacia la calzada inferior.
El siniestro involucró a una Nissan Kicks y un Jeep y provocó la muerte de Claudio Assenza, de 43 años, además de dejar a otras personas heridas.
Entre los sobrevivientes se encuentran dos menores de edad, quienes fueron trasladados al hospital Pediátrico Humberto Notti, mientras que la madre de los niños, María Antonella Murga, fue internada en el hospital Central por las lesiones sufridas.
La causa principal continúa bajo investigación para determinar la mecánica del accidente, establecer las responsabilidades correspondientes y reconstruir los momentos previos al impacto.