El gobernador de Mendoza se reunió con el padre del joven que murió atropellado en 2017 y cuestionó las demoras judiciales que derivaron en la prescripción de la causa. La familia y la Fiscalía de Homicidios anticiparon que presentarán recursos de casación contra la resolución.
El gobernador Alfredo Cornejo recibió este viernes en Casa de Gobierno a Andrés Villouta, padre de Alan Villouta, el joven que murió atropellado en 2017 por el empresario César Alejandro Verdenelli. Durante el encuentro, la familia informó que recurrirá la resolución que declaró la prescripción de la acción penal.
Villouta, quien interviene en la causa como querellante, solicitó reunirse con autoridades del Poder Ejecutivo provincial y del Ministerio Público Fiscal. Además de Cornejo, fue recibido por el procurador de la Corte, Alejandro Gullé.
La reunión se produjo luego de que el Tribunal Penal Colegiado N° 2 resolviera declarar la prescripción por extinción de la acción en la causa en la que Verdenelli había sido condenado por el homicidio culposo de Alan Villouta.
La familia apelará la prescripción
Durante el encuentro, Andrés Villouta comunicó que la familia, en su condición de querellante, interpondrá un recurso de casación contra la resolución del Tribunal Penal Colegiado N° 2.
De esta manera, la querella buscará que la decisión que determinó la extinción de la acción penal sea revisada por la instancia correspondiente.
A su vez, se informó que la Fiscalía de Homicidios y Violencia Institucional también avanzará con un recurso propio.
Según se comunicó oficialmente, el Ministerio Público Fiscal analizó durante el jueves la resolución judicial y resolvió presentar su propio recurso de casación, de manera independiente de las acciones que pueda impulsar la querella.
De esta forma, tanto la familia de Alan Villouta como la Fiscalía cuestionarán por vías propias la resolución que derivó en la prescripción.
El fuerte cuestionamiento de Cornejo a la Suprema Corte
Tras la reunión, Cornejo expresó su respaldo a la familia y apuntó contra las demoras en el máximo tribunal provincial.
“Acompañamos a la familia de Alan Villouta en su lucha por justicia. Nadie que haya perdido un hijo debería atravesar, además, la angustia de que una causa llegue a este punto por dilaciones judiciales”, sostuvo el mandatario.
El gobernador cuestionó particularmente el accionar de la Sala Penal II de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
“Lamentamos la demora incomprensible de la Sala Penal II de la Suprema Corte, que terminó teniendo consecuencias muy graves para el proceso”, señaló.
En este contexto, Cornejo anunció que el Ejecutivo provincial impulsará una modificación de la legislación vigente para establecer plazos perentorios para que la Corte resuelva determinados recursos judiciales.
“Por eso, además de acompañar a la familia en las instancias que vienen, vamos a proponer una modificación de la legislación vigente, para que los plazos que tiene la Corte para resolver este tipo de recursos sean perentorios”, afirmó.
Y agregó: “La Justicia debe brindar respuestas en tiempo y forma. Cuando llega tarde, deja de cumplir con su función”.
Acompañamos a la familia de Alan Villouta en su lucha por justicia. Nadie que haya perdido un hijo debería atravesar, además, la angustia de que una causa llegue a este punto por dilaciones judiciales.
Lamentamos la demora incomprensible de la Sala Penal II de la Suprema Corte,… pic.twitter.com/Cxma67gTvq
— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) August 14, 2026
El Gobierno prepara un proyecto de ley
Luego de conocerse la prescripción en el caso Villouta, el oficialismo provincial comenzó a analizar alternativas legislativas para evitar que situaciones similares vuelvan a producirse.
El diputado provincial Franco Ambrosini (Cambia Mendoza) había anticipado que comenzó a trabajar en un borrador para modificar los tiempos de la Corte. Ahora, el Poder Ejecutivo tomará la iniciativa como propia y avanzará con el proyecto.
La propuesta apunta a establecer mecanismos que permitan garantizar que determinados recursos sean resueltos dentro de plazos concretos, con el objetivo de evitar que las demoras judiciales terminen afectando el desarrollo de las causas.
Mientras tanto, el caso Villouta continuará su recorrido judicial a partir de los recursos de casación que presentarán tanto la querella como la Fiscalía de Homicidios y Violencia Institucional.